Ê¥¾­½ð¾ä

Ë­ÄÜʹÎÒÃÇÓë»ù¶½µÄ°®¸ô¾øÄØ£¿ÄѵÀÊÇ»¼ÄÑô£¿ÊÇÀ§¿àô£¿ÊDZÆÆÈô£¿ÊǼ¢¶öô£¿
ÊdzàÉí¶Ìåô£¿ÊÇΣÏÕô£¿Êǵ¶½£Ã´£¿

ÂÞÂíÊé8:35



 
關於我們
±±ÃÀÌØ»á/½²×ù
´úµ»ÊÂÏî
ÓîÖæ¹â±±ÃÀµç×Ó±¨
¶©閲ÓîÖæ¹âÔÓÖ¾
¼ÓÈëÓîÖæ¹âÔÞÖúÈË
¹Ø»³¸¨µ¼
ÎÄÕ¾«Ñ¡
¹âÆ×µç×Ó±¨
½Ì»á»ú¹¹×¨À¸¾«Ñ¡
¶Á¾­ÈÕÒý
ÍøÉÏ·îÏ×ÓëÖ§³Ö
¹ÊÕÏÉê¸æ
Íøվά»¤



ÀöÿÿÿÿóWÓÊÿÿÿÿ
º£ÍâУ԰
  
   

Bookmark and Share   
 
ÓйØͬÐÔÁµÖ®ÃýÎó (2)
9/26/2008


這是無可厚非的。但同性戀者却絕非弱勢社群,因為他們擁有強大的政治和經濟勢力,同性戀的組織數目數以百計,很多私人公司都公開支持同性戀,一些强大的政治組織例如ACLU和民主黨也大力支持同性戀者,有關同性戀的政策在私人公司和政府各部門順利推行。相反地,如果有組織或個人不同意同性戀的政策,往往就受到控告,例如美國男童軍不接受同性戀者為童軍領袖而被控告,經過多年訴訟,最高法院裁定男童軍勝訴。依據美國人口調查資料所知,同性戀者家庭收入亦遠高於一般的家庭。

謬誤四:同性戀運動是民權運動
民權運動的產生是有一些人因為一些不能改變的特質如膚色、種族、性別等而受到歧視,所以要他們爭取公道,爭取權益。同性戀是可以改變的,而且已經有許多的法例是保護同性戀者,故此同性戀者在各方面所擁有的權益比一般公民祇有過之而無不及。若果將同性戀運動與黑人或婦女的人權相提並論,這是對黑人和婦女人權争取者的侮辱。

謬誤五:同性戀是無害的
同性戀者大力宣傳同性戀是正常性戀的一種,與異性相交般正常,又認為他(她)們的性交對身心都沒有害處,相反如果抑壓他(她)們的性傾向,會導致不健康的心理壓力。

這種宣稱與事實剛好相反,所有有關身心健康的研究都証明同性戀的生活方式是充滿害處的。依據美國醫學會1990年的報告指出,男同性戀的青少年患各類性病的機會比其他人高出23倍。美國疾病控制及防治中心2007年的資料顯示,愛滋病者累積人數中有三分之二是男同性戀者。三藩市是大批同性戀者聚居的城市,該市性病和肝炎病發率都比全國平均數字高出多倍。女同性戀者中性病、疥瘡和家庭暴力等個案比一般女士高出多倍。

多項研究都顯示論男或女的同性戀者的平均壽命都較一般人短10至20年或以上。

謬誤六:同性戀關係與正常婚姻關係無異
不少人以同性戀關係與一般正常婚姻沒有多大分別,都是一夫一妻的關係,而且關係是長久的。但其實多性伴侶才是同性關係的特色。在一生中,男同性戀者往往有數百位,甚至超過一千位的性伴侶,當中不少的性交是與素未謀面的陌生人。依據Paul Van de Ven 在Journal of Sex Research的調查報告,祇有2.7%的同性戀者自稱僅有一位性伴侶。在同性婚姻合法化的荷蘭,平均每段同性婚姻不超過2年。

有關同性戀資料的網頁
exodus-international.org exodusyouth.net
narth.com gaytostraight.org
freetobeme.com frc.org
peoplecanchange.com regenbooks.com


 


Vote "Yes" on prop. 8
Ïà¹ØѶϢ

8 ºÅÌá°¸µÄºóÐø¹¤×÷ 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (1) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (10) 
 

PROTECTING AMERICAÿÿ IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (11) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (12) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (2) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (3) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (4) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (5) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (6) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (7) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (8) 
 

PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (9) 
 

×ß³öͬÐÔÁµÄàÕÓ-----תÔØ×Ô¾ÙÄ¿ÔÓÖ¾33ÆÚ (1) 
 

×ß³öͬÐÔÁµÄàÕÓ-----תÔØ×Ô¾ÙÄ¿ÔÓÖ¾33ÆÚ (2) 
 

±¾Ä¿Â¼ÖÐ×î¶àÔÄÀÀµÄÎÄÕÂ

·´¶ÔͬÐÔ»éÒöµÄÊ®´óÂÛµã 


PROTECTING AMERICAÿÿ IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (11) 


×¢Òâ! ÌìÕæµÄº¢×Ó±»Îóµ¼!-- Çë¿´Ò»Ä꼶СѧÉú±»´øÈ¥Èý·ªÊеķ¨Ôº£¬²Î¼ÓͬÐÔÁµÀÏʦ»éÀñ 


¶ÔÎÒÃǵĺ¢×ÓÓÐÉîÔ¶µÄÓ°Ïì (Video) 


PROTECTING AMERICA¡¯S IMMUNE SYSTEM:A REASONABLE ARGUMENT AGAINST HOMOSEXUAL MARRIAGE (12) 


      Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry