首页最新消息读经日引环保新知往日信息网上资源联系我们
绿色箴言

他使我躺卧在青草地上,领我在可安歇的水边。
诗篇 23:2


 
关于我们
最新消息
主题信息
环保活动
创意环保
为地球祈祷
节约资源与生态保育
食衣住行与反璞归真
污染与健康
环保新知
往日信息
信息目录导览
教会机构专栏精选
网上奉献与支持
故障申告
联系我们
网站维护

设为首页
加入「我的最爱」
浏览流量统计
人数: 342,924 
页数: 6,626,234 
下载:




沙尘豹UDN环保BLOG
  
   

Bookmark and Share   
 
「工作」先生的创意 - 打造一颗绿「苹果」?
10/9/2011


A Greener Apple?


「史地夫‧工作」先生 (Steve Jobs) 在筆者參加辦事處百年國慶聚會的當天(10月5日)不幸離世了,一時間引起好多人的感傷與懷念,各國達官顯赫巨商富賈都紛紛發表感言,他的故事與演講在網路上更是流轉不息。一些尋常百姓還到他家或是 Apple 總部獻花致敬,電視上見到有些人眼框紅紅的,的確是真情流露。

筆者與「工作」先生(註1)雖然素昧平生,沒啥交集,卻很佩服他的創意。除了上個世紀80年代初,為了完成論文,曾由同學手中購入一部二手 Apple II 電腦外(當時只有1 MB,沒有「天窗」功能,也沒有小「老鼠」,可確實是挺先進的機器,給論文修改節省不少時間),直到十餘年後,工作所在的研究室配給我一部 iCube,這才與 Apple 再度聯繫上。現在家裡除了二女兒用個 MacBook + iPod-nano外,我們全家只是吃蘋果,而不用「蘋果」。當不少人在瘋 iPhone、iPad 的此刻,筆者還是用連接地線 (landline) 的老電話,如今仍活在上古石器時代。

「蘋果」與「工作」先生的傳奇不用在此多說,筆者想談談到底這顆「蘋果」有多「綠」?「蘋果」的股票這些年來一直是相當搶手,它的產品也行銷全球,使多人為之癡迷,但是它在綠色潮流中卻沒那麼亮眼,不能領袖群倫,並進而影響全球消費者,在環保人士眼中仍是不及格的廠商。

在上一世紀末與廿一世紀初,Apple 曾飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環境保護工作上落後其他同性質廠商,尤其是比不上歐洲的競爭對手。就在 2002 年前後,歐盟通過了RoHS (毒性化學物減量)法案,於2006年七月起要求各加盟國推出的新電子產品不得含過量的六種有毒化學品:lead (鉛), mercury (汞), cadmium (镉), hexavalent chromium (六價铬), poly-brominated biphenyls (PBB) or polybrominated diphenyl ethers (PBDE),後二者是含溴 (bromine) 抗燃劑。此外,2003年又通過回收再用法案,要求電子廠商負起產銷與廢棄產品處置的全程責任。

由於要維護並擴大歐盟市場,Apple 奮起直追,「工作」先生在一份名為 “A Greener Apple” 的報告中宣稱:「蘋果」在多方面環保要求上 (如RoHS) 都大有進展,超越美國主要競爭對手,而且更進一步的在 Apple 產品中減少使用或完全不用PVC含氯塑膠品,在面板製造上使用LED 取代砷 (Arsenic),在 e-waste 回收方面也幾乎能上看 20% (2008年約為8000公噸)。

根據電子產品評論分析, Apple 在節能方面這兩年來也有進步,在新電池發展上頗有成果,比方說 17吋 MacBook Pro,電池效能增加 60%,一次充電可用8小時,電池壽命可達5年,且電池壽終後可回收。另外, Apple 新的操作系統 (OS),也可使每一部 notebook 省一些電,數量雖不大,但想想它在全球每年銷售一千多萬部各式電腦、手機等,累積的節能效果可是相當驚人的。

在包裝運輸上,Apple 也選用30% 以上的回收材料,且經過創意設計後,紙箱可多裝入15% 的相關電子設備,因此可節省紙箱數量、空間、與材料。在 MacBook Pro 外型設計上,也匠心巧具,一體成型,可節省 50% 的製作材料,同時也省下可觀的能源。

雖然有這些努力,但不可否認的,電子產品由設計、生產、到組裝,整個流程是相當耗能的,以一個11吋的 MacBook 而言,需用到將近 0.9公斤 的各式原料,完工後,還得加上運輸包裝材料。據 Apple 估計,生產加運輸及產品使用後處理,這麼一個小電腦的 carbon footprint 就超過 200公斤 CO2,這還不包括消費者使用的部分。在 Apple 的網站上可看到,它在全球生產力的總合,每一年釋出約一千萬公噸 greenhouse gases (2010年數據),對全球氣候的影響不能輕忽。

近兩年,Apple 預備在 Silicon Valley 核心地帶的 Cupertino 市改建園區總部,擴建成一所Apple 學園。「工作」先生今年六月向市議會提出整體計畫,以綠化為設計重心,要比原來多種 60% 樹,增加三倍多的庭園,減少 90% 的瀝青地面,而且要自己以天然氣發電,完全不倚賴太平洋電力天然氣公司的供電。

雖然 Apple 在綠化產品上力爭上游,但在環保成績上還是沒得到高分,依據 Greenpeace 每年發布的電子廠商綠色排行榜分析,今年「蘋果」排名不進反退,跌到第九(註2),積分是 4.9 (滿分是10)。顯然它在生產程序、產品設計、材料選用、包裝、運輸、節約能資源、使用再生能源、回收舊電子產品、妥善處理有毒廢棄物等方面(註3),改革尚未成功,「蘋果」仍需努力。

成名的人常有人請去演講,2005年「工作」先生對 Stanford 年輕人曾有以下勸勉:

"Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do." he told the Stanford grads.

"If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. As with all matters of the heart, you'll know when you find it. …."

筆者認為他後半生應證了所說的前一段話,他熱愛工作,所以才能創意不斷,影響廣大群眾。只是,能否在偉大的工作中不斷的注入綠色愛心,提高工作對社群的正面貢獻,減低工作對人與環境的不良衝擊?除了追求股票價值日升,能否也藉著工作提升人的價值?

也許「工作」先生地下有知,會想起自己說過的下一句話:” If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle.”

進入 post-Jobs 時代的 Apple,是否能如他所說的繼續尋找「由紅轉綠」的法子,變的更加青翠?

10-10-2011    願上主祝福中華民國下一個百年更平和

註1:「史帝夫‧工作」 這個中文譯名是一位在 Silicon Valley 工作卅餘年的親戚給取的,他與史地夫都有共同的熱愛:電子業工作。

註2:Nokia 綠色排名第一(7.5),HP 第四(5.5),三星 Samsung 第五(5.3),Dell 第十(4.9),宏碁 Acer 十二(4.1)...。

註3:據紐約時報今年九月初的報導,Apple 在海外的零件製造廠商,發生不少環境污染與工業安全的問題,看來它的環境管理系統仍未貫徹實施,這是 Apple 綠色成績不佳的主因。



 


相关讯息

疫情与暖化 
在疫情严峻病毒难禁的情形下,我们是否忘记了还有一个要命的灾难正在发生?这无声息的杀手正是人自己,我们自己的生活方式,正加速暖化的进程。


还地球一遍安宁 
也许正因为宅居在家,我们才能让野地的生物有机会恢复「正常」,才能让大地喘口气,才能让蓝天再现,雾霾消退。也许,也许这竟是2020我们给 mother earth 最好的礼物。

山林祭语 
2019年春去Quail Ridge Wildlife Preserve参加一个捐献仪式,是将两千多英亩的私有保育山坡地交给UC Davis自然资源学院管理,这是个北美生态守护战士三十多年努力的成果.在台湾也有本土爱山护水的绿色勇士们在为复育山林默默付出,在苗栗新竹台中一带渐渐结出果实,这都是我们该学习的榜样.

为什么浪涛无语、偏乡没落? 
为什么大老远地要跑来偏乡访晤?为什么要放弃高科技事业却来山城当有机农夫?为什么环保单位还是这么被动?为什么若是居民不抗争、媒体不爆料,官府就任凭污染留在海岸边?...

Harvey 飓风的洗礼 
Harvey 飓风的洗礼给我们几个提示: 都会开发需要有智能、有规范与限制;居民要觉醒,不能只顾个人的享受;生活要简单一点,少制造CO2与废弃物;有一个汽车bumper sticker如是说 “There is no Planet B”,没错,地球仅此一个,暖化与气候异常已经威胁到每个人了;人溺己溺,看见邻舍有难,就当伸出援手。

人的未来是在云端雾里? 
中国燃煤连带产生的空气污染与雾霾问题相当严重,我自己的经验是:非必要绝不出门,若是出门,一定带口罩;除了燃煤外,满街的车是另一空气杀手;但历年来,当权者在其僵化教条的引导下订定的计画,可能才是造成问题的真正原因…

我们髒乱的家园 - 教宗对环境危机的公开信(Encyclical) 
教宗认为环境危机肇因于富裕国家与人们对资源财富的劫掠,只是自私的为著少数人的享受,却蔑视穷人的需要,这绝对是不公义的(injustice),他对富人、大企业、以及所有坐着不动不管、不闻不见的人发出谴责,他呼吁大家生活要简朴,更多慈悲怜悯的心。

雾霾上的蓝天 - 微粒罩顶下的中国 
到底追求发展的代价有多大?中国有可能从雾霾的险境逆转而出?至少领导人立志要减低CO2排放,但PM2.5微微粒空气浮悬物怎么办?请看纽时的报导...

客家庄人文与生态体验 -- 森林大学研习访学 
多数人喜爱城市的热闹,愿意从都会来乡下服事的人无多,能偶一为之者或许有,肯长期服务的绝少...在有需要之处,燃起一盏心灯,远胜过十亿善款...其实,乡下与都会距离不远,关怀仅是一心之遥。

好书推荐 --《当新教宗遇见圣方济》 
什么是方济疼惜自然生物、关爱贫病弱者、自甘谦小微末、八百年来为众人喜爱的根源?我们的生命之旅何去何从?今日有赖此书的探索与激励,期盼人人与方济的生命相遇,转化出热爱地球众生的潜能。

选择贫穷 -当新教宗遇到穷人方济 
为何要成为「为穷人而设的教会」?什么又是「贫穷教会」?为何要拥抱贫穷?这岂不是反社会之道而驰?到底谁是穷人方济?...今年当罗马教会新选出的教宗,他遇见了...

忧活?攸活?How shall we live? 
人到水边是要寻个柔适美感,品尝一点自然,可寻到什么?凌乱取代了美与合谐,环境破坏了,谁来善后?忧活?幽活?到底为何而活?

臭氧是什么颜色? 
臭氧的色彩与政治风向有关?..圣诞节期 Occupy Shopping Center 狂潮开展之际,请想想「人多车多,臭氧肯定也多」的事实,为了自己与他人的健康,少跑几趟,才是祝福。

99 与1 是谁占领「高墙」大街- Occupy Movement 要什么? 
受到 Arab Spring 的影响,Occupy Wall Street,从纽约市曼哈顿区开始,蔓延到世界好多大城市,「高墙街之春」正在萌芽,99% 的一份子该站在那里?环保又与「高墙」何干?

「工作」先生的创意 - 打造一颗绿「苹果」? 
过去十余年,Apple 在「史地夫·工作」引领下,的确相当耀眼,但也饱受批评,只顾抢占市场,推出新玩意,却在环保工作上落后。在post-Jobs 时代,Apple 有可能变的更青翠吗?

其它文章有关"carbon footprint"

你的碳黑脚印有多小?- (carbon footprint?) 
为什么我们认为出家人、无家可归者不会有什么环境冲击、不留什么碳黑脚印,可是竟会使用高过全球平均值的能源?原因是...

其它文章有关"e-waste"

面向 2013 的环境悬崖 
有科研人员指出,因为气候、过度消费、废弃物污染、生物濒危、与栖息环境衰败等问题,这个蓝色星球恐怕已越过 tipping point,无可返回了,这可是真的?有何后果?

其它文章有关"回收"

如何处置家用废弃物(三) - 无毒固体废弃物 
如何处理家用不含毒性的固体废品 (金属、木料、塑料瓶)?作为一个负责的管家,要怎么爱惜土地资源、减少废物呢?

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
许多国家都面对塑料品泛滥的问题,到底人们使用多少塑料品?这个问题目前没人能确切的回答出来,为什么?你到底用多少塑料袋、薄膜、免洗刀叉...?

别把珍宝藏在地里 - 减废与惜福 
每次聚餐后,或是见到垃圾桶内塞满了保力龙杯盘与塑料刀叉,或是看见它们散落在地上随风飘逸,就觉得可惜...

忧活?攸活?How shall we live? 
人到水边是要寻个柔适美感,品尝一点自然,可寻到什么?凌乱取代了美与合谐,环境破坏了,谁来善后?忧活?幽活?到底为何而活?

回收与省水 - 珍惜恩赏,人人有责 
如何珍惜物资?如何节约用水?如何处理废弃物?如何感恩惜福?朋友们有何创意构想?...值此天乾物贵时刻,该怎么共体时煎?

本目录中最多阅览的文章

新年可做的七件美事 
过去十年,人们愈来愈明白,为我们劬劳的地球,经历了什么样的艰难与「困苦」。我们岂不该思量一下能做什么来补偿?

我们都是 e 家人 - 你的 water footprint 有多小? 
为什么 e 这个小字母是这世代最惹眼的符号? e is for...?? 这又与水何干?

想要年年有鱼?- 请节能减碳 
可曾想到 CO2 排放除了使气候变异的可能性增高,还会使海水酸化?海水中「沉默的」大多数,可遭了「池鱼之殃」。

想节约能源? - 请不要浪费食物 
您知道美国每年浪费多少食物,其能源代价有多大?据调查显示,浪费的食物所耗的能源,比墨西哥湾抽出的油所提供的能源还多!

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
许多国家都面对塑料品泛滥的问题,到底人们使用多少塑料品?这个问题目前没人能确切的回答出来,为什么?你到底用多少塑料袋、薄膜、免洗刀叉...?

寻回绿色地球 - 俭朴心灵、永恒盼望    Email: info@eternalgreen.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry