根基不穩的婚姻
簡春安／前東海大學社工系教授，現為臺灣中國信徒佈道會總幹事

德沛與淑文的婚姻不好也不壞，結婚九年已過了七年之癢的危險期，德沛雖然愛玩，但總也謹守了一些原則與分寸，不致於太離譜。靠著研究所的學歷，德沛在工作四年之後也被升為課長，待遇不錯，加上一個六歲、一個三歲的小孩，淑文也不必在外面當職業婦女，很安分的在家把兩個小孩照顧得好好的，這是一個很典型的小家庭，存在於國內的各個角落，問題的起源是在德沛奉派到大陸拓展業務以後。

當德沛的公司徵詢幹部到大陸拓展業務的意願時，並沒有非德沛不可的意思，但是倒也提供了一個較佳的薪水條件。德沛想到可以到大陸去，又有更高的薪水，沒事時也可以在各處遊山玩水，認為可以去嘗試，所以很積極的向公司表達到大陸去的意願。

淑文本來是不贊成的，但是想到有額外的收入，而且德沛又信誓旦旦的保證三、兩個月就會回來看她一次，也會安排全家到大陸旅遊，所以也很爽快的答應了。

當德沛到大陸去的前幾個月，淑文倒也享受了較為清靜的家庭生活，只要把孩子照顧好就可以，其它的時間都是自己的，而且德沛三、兩個月回來一次，對於夫妻生活而言，也是差強人意。那知，好景不長，這種狀況維持不到一年，德沛公司的一個朋友就向淑文暗示（幾乎是明講），德沛在大陸已有一個大陸妻的事情。儘管德沛在電話中一直不肯承認，但是從對話的語氣，從書信的頻率與情感的濃度來判斷，淑文知道，大事不妙。

的確是大事不妙，德沛是在大陸找到一個可以陪他、伴他、滿足他的大陸妻。聽說他們的認識早在德沛去大陸的第三個月就開始，先從唱歌開始，再來是跳舞、郊遊，很快的就同居，要命的是目前這個大陸妻已經有了六個多月的身孕。

夫妻之間住在一起是理所當然的，不管什麼理由使夫妻不能住在一起時，這便造成了結構性的問題。因為夫妻長久時間的分離，剛開始時就是能忍受，時間一久，愛情無法像以前一般的濃烈，加上生理上的需求時，很難保證夫妻之間有一方不會出狀況。

分隔兩地的夫妻是在這種狀況下產生的，到大陸投資的商人，很容易就能夠使一個條件還不錯、又講同樣語言的女人跟在身邊，況且也能滿足生理的慾望時，何樂而不為？所以到大陸投資固然可以獲取利潤，但卻使婚姻處在不良的結構中。

外遇關係經常帶有一些保護色與自然法則。例如︰開始時，男人不斷的跟女人訴苦說他的太太有多差，完全不了解他，所以他是一個受苦者或孤獨者。有時候明明太太已經很不錯了，他會故意醜化她；若是太太略有瑕疵，他則刻意惡化。無形中，女人就會很輕易的以拯救者的角色介入別人的家庭。

兩人的話題經常由公事開始，私下約會時也經常對外人宣稱他們是在討論公事。一段時間後才由公事進而談到旁人雜事，再由旁人雜事談到兩人私事，再由分享感受，進而到發生肉體關係。

兩人的約會型態是由參加團體活動為幌子，演變為三、四個人的小團體活動，再變成兩個人私下幽會，更轉而在外地公開出雙入對。

每個人都希望婚姻幸福、家庭美滿，也都願意白頭偕老、愛河永浴，大多數的人也因此願意為婚姻、為家庭付出代價。但是大前提是︰家庭的結構健全嗎？婚姻的結構合理嗎？我們建議︰先把結構弄好，把婚姻與家庭建立在穩固的基礎上，不要給魔鬼留地步，才能有事半功倍的效用。