“這將對健康、食品安全、水資源管理和環境產生深遠影響，”氣象組織秘書長佩特里·塔拉斯警告說。 “我們需要做好準備。”
Amali Tower 是非營利性氣候難民組織的創始人兼執行董事，她說， “毫無疑問，氣候變化正在推動全球流離失所，” 她並指出每年約有 2300 萬人因氣候和天氣相關事件而流離失所。 儘管其中許多人仍然在本國國內流離失所，但全世界 80%-90% 的跨境難民來自被認為最容易受到氣候變化影響的國家。
儘管如此，氣候難民仍然不是國際法認可的法律類別。 根據 1951 年難民公約，個人只能基於種族、宗教、特定群體的成員身份（例如性取向）或政治觀點而受到迫害而尋求庇護。
Tower指出，許多跨境尋求庇護者因此往往不願將氣候作為他們提出申請的驅動因素，她說正是這一現實促使她成立了自己的組織。她說L “是難民自己向我透露了氣候變化和環境退化在多大程度上是一個因素”。
佛羅里達大學政治學助理教授Andrew Rosenberg 是《不受歡迎的移民：為什麼種族主義在國際移民中持續存在》一書的作者，他說，迄今為止，西方的反應是建立他所謂的“氣候堡壘”。
Rosenberg援引歷史上的種族主義和殖民主義的遺留問題說，隨著移民數量的增加，西方大部分地區對移民的反感情緒可能會增加，這為“有進取心的政治家”提供了素材，他們渴望通過民粹主義的怨恨浪潮上台。 承諾進一步收緊邊界。
“鑑於全球北方的偏見、不平等和怨恨，”他推測，“我認為西方不太可能有提供幫助的政治意願。”
相反，Tower 說，許多人正在投資收緊邊境，在加強邊境方面的支出與氣候融資投資的比例高達二比一，氣候融資投資本來可以幫助發展中國家更有效地抵御氣候變化造成的破壞。
“你可以說邊境安全是他們的氣候政策，”她說。
這讓較貧窮的國家肩負著很大的負擔，如今這些國家收容了全世界 1 億多流離失所者中的大約 80%，儘管他們正在應對氣候變化日益嚴重的影響，一些人估計氣候變化的成本超過 6 美元 萬億給全球經濟。 同樣，其中大部分落在了對全球變暖貢獻最小的低收入國家身上。
對於加州大學伯克利分校全球正義項目的政策分析師 Hossein Ayazi 來說，這種相互交織的力量的匯合——許多人稱之為“多邊危機”——導致了幾個重要的問題，其中最主要的是：全球南方如何 國家建立應對氣候危機的能力？
今年早些時候，Ayazi 和他的同事發表了一項調查的結果，該調查研究了非洲各地的環境和農業組織如何解決這個問題。 許多人指出，圍繞可持續糧食系統建立的本地化經濟的出現，以及對資源開採（包括化石燃料）的依賴的轉變，這通常以當地生態系統和全球氣候為代價，使較富裕的國家富裕起來。
“這實際上意味著改變迫使流離失所本身的條件，”阿亞茲說，並指出富裕國家對此類努力的支持是“解決氣候危機和減輕氣候引發的移民的關鍵。”
EMS的網上會議: 隨著危機加劇，全球移民付出代價
.